Különbségek az ujjlenyomat -szkenner optika és a félvezetők között

Az ujjlenyomat -szkenneripar érettségével és az emberek életszínvonalának javulásával egyre több fogyasztó választja az ujjlenyomat -szkennert, amikor a zárakat díszítik vagy megváltoztatják. De sok embernek kérdése van, mi a különbség az ujjlenyomat -szkenner optikai és a félvezető ujjlenyomat -felismerési részvétele között? Ez egy nagyon szakmai technikai kérdés, az optika és a félvezetők közötti különbség. Mindenekelőtt hirtelen rájöttem, hogy én, a Smart Lock egy régi drámapráta nem értem. Mi a különbség a kettő között?

Optikai ujjlenyomat -felismerési időtartam: Az optikai ujjlenyomat -gyűjtési technológia egy ősi és széles körben használt ujjlenyomat -gyűjtési technológia. Az optikai ujjlenyomat -gyűjtőberendezés 1971 -ben kezdődött, és alapelve a fény teljes tükröződése (FTIR). A fény ujjlenyomatokkal éri el az üveg felületét, és a visszavert fényt a CCD kapja meg. Miután az üveg az üveg a völgybe besugározta, az az üveg és a levegő közötti felületen teljesen tükröződik, és a fény tükröződik a CCD -hez, míg a gerincre irányított fény nem fordul elő. Teljesen tükröződik, de elnyeli a gerinc érintkezését az üveggel, vagy diffúz módon tükröződik más helyekre, ezáltal tiszta ujjlenyomat -képet képez a CCD -n.
Félvezető ujjlenyomat -felismerési időtartam: A képalkotó elv: Függetlenül attól, hogy kapacitív vagy induktív, az elv hasonló. Egy "lapos lemezen", amelynek több ezer félvezető készüléke van, az ujjak vannak rögzítve, és képezik a kondenzátor másik oldalát (induktivitás). , az ujj sík egyenetlensége miatt a tányérra érintő konvex pont és a konkáv pont közötti tényleges távolság eltérő, eltérő kapacitási (induktivitás) értéket eredményez. Ezen elv szerint az eszköz összefoglalja az összegyűjtött különféle értékeket és befejeződik. ujjlenyomat -gyűjtemény.
Az optikai ujjlenyomat -felismerési időtartam az optikai reakció felhasználása az ujjlenyomatok képalkotásának megvalósításához, míg a félvezető felhasználja a potenciális különbséget az ujjlenyomatok képalkotásának kialakításához. A képalkotó elvben a kettő között alapvető különbség van, amelyek nem kételkedhetnek. Ezután a jelenlegi ujjlenyomat -szkenner jellemzőinek és a kettő képalkotó tulajdonságainak kombinálásával a különbség megjelenik.
1. A félvezetők félnek a száraz és nedves ujjaktól, mert a fázis képalkotás elvétől függően, miután a potenciális különbség túl kicsi vagy túl kicsi, nem lesz képes tiszta ujjképet alkotni, akkor nagyszerű lesz. A felismerés nehézségei, például a száraz és nedves ujjak ebben az esetben, akár a kép fekete, vagy a kép túl könnyű ahhoz, hogy pontosan azonosítsák.
2. Az optika magas követelményekkel rendelkezik az ujjhőmérsékleten. Noha az optikai felismerési hőmérsékleti követelmények nem magas, az ujjhőmérsékleten magas követelmények vannak, és félnek az ujjlenyomat -út deformációjától. Ha alacsony, akkor az egyik oka annak, hogy a megnyitása okosabb.
3. Az optikai termékek nem könnyű megoldani a maradék ujjlenyomatok problémáját, míg a félvezető termékek nem rendelkeznek maradék ujjlenyomatokkal. A legtöbb minősített termék azonban már megoldotta ezt a problémát. A maradék ujjlenyomatok jelenleg csak kis probléma lehetnek, és nem tekinthetők fő optikai problémának. fel.
4. Az optika edzett üvegből készül, amely kopásálló és szilárd. Bárki, aki ezt használta, tudja ezt. Mindenki tudja, hogy a kis karcolások és érintések nem sértik meg a testet. Mivel a félvezetők elektronikus alkatrészek, ebben a tekintetben kissé rosszabbak, félnek a karcolásoktól, és kopásállóságuk nem olyan jó, mint az optika. A földön mindenki tudja;
5. A félvezetők félnek a statikus elektromosságtól, de az optikai nem léteznek. Ez szorosan kapcsolódik a képalkotás elvéhez. A félvezető vezetékeket eredendően villamos energiával azonosítják, és az optika a képekre támaszkodik. Ezért, ha a statikus elektromosság túl erős, túl sok károkat okoz a félvezetőnek. Nagy, míg az optikának nincs ilyen problémája.