Mesélni a jó és az ujjlenyomat -szkenner rosszat

Annak eldöntésére, hogy az ujjlenyomat -szkenner jó vagy rossz, három alapvető pont van: a kényelem, a stabilitás és a biztonság. Azokat, akik nem felelnek meg ennek a három pontnak, nem érdemes kiválasztani.

Key feloldás: Ez megegyezik a hagyományos mechanikus zárral. Van egy hely is, ahol beillesztheti a kulcsot az ujjlenyomat -felismerési időtartamra. Itt megítélik, hogy az ujjlenyomat -felismerési időtartam biztonságos -e vagy sem, elsősorban a reteszelőhenger szintje. Néhány ujjlenyomat -felismerési időtartam valódi betét, mások pedig egy hamis betétmag. A valódi halászat azt jelenti, hogy van egy reteszelőhenger, és a hamis halászat azt jelenti, hogy nincs reteszelőhenger, és csak egy zárfej van a kulcs behelyezéséhez. Ezután az igazi hüvely biztonságosabb, mint a hamis hüvely.
Az ujjlenyomat-felismerési időtartamú záróhengerek többsége C-szintű, némelyik B-szintű, és a biztonsági szint magasról alacsonyra van osztva: a C-szint nagyobb, mint a B-szint, és nagyobb, mint az A-szint. Minél magasabb a reteszelőhenger szintje, annál nehezebb megnyitni technikailag.
Jelszó feloldása: Ennek a feloldási módszernek a potenciális veszélye elsősorban annak megakadályozására szolgál, hogy a jelszót csukja vagy másolja. Amikor beírjuk a jelszót az ajtó kinyitásához, az ujjlenyomatok maradnak a jelszó képernyőn, és ezt az ujjlenyomatot könnyen lemásolják. Egy másik helyzet az, hogy amikor megadjuk a jelszót, a jelszót mások bepillantják, vagy más módon rögzítik. Ezért az ujjlenyomat -szkenner feloldásának nagyon fontos biztonsági védelme a virtuális jelszóvédelem. Ezzel a funkcióval, amikor megadjuk a jelszót, még akkor is, ha ujjlenyomat -nyomokat hagyunk, vagy csuklunk, nem kell aggódnunk a jelszószivárgás miatt.
Ujjlenyomat -feloldás: Ez a feloldási módszer megegyezik a jelszó feloldásával, és az embereknek könnyű másolni az ujjlenyomatokat, így az ujjlenyomatoknak is megfelelő védelem is van. Az ujjlenyomat -felismerési időtartamú módszereket félvezető felismerésre és optikai testfelismerésre osztják. A félvezető felismerése csak az élő ujjlenyomatokat ismeri fel. Az optikai testfelismerés mindaddig kinyithatja az ajtót, amíg az ujjlenyomat megfelelő, függetlenül attól, hogy él -e vagy más módon. Ezután az optikai test ujjlenyomat -felismerési időbeli részvételi módszere potenciális kockázattal rendelkezik, azaz az ujjlenyomatok könnyen másolhatók. A félvezető ujjlenyomatok sokkal biztonságosabbak. A választáskor az ujjlenyomat -felismerési időtartam: A félvezetők biztonságosabbak, mint az optikai testek.
Mágneses kártya feloldása: Ennek a feloldási módszernek a potenciális kockázata a mágneses interferencia. Számos ujjlenyomat-szkenner mostantól mágneses interferencia-védelmi funkciókkal rendelkezik, például: anti-kis tekercs-interferencia stb. Mindaddig, amíg van egy megfelelő védelmi funkció, nincs probléma.
Mobilalkalmazás feloldása: Ez a feloldási módszer a szoftver, és a potenciális kockázat a Hacker Network Attack. A márka ujjlenyomat -felismerése és részvétele nagyon jó, és általában nem lesz probléma. Ne aggódj túl sokat.
Annak eldöntéséhez, hogy az ujjlenyomat -felismerési időtartam jó vagy rossz, megítélheti a feloldási módszerből, és megnézheti, hogy minden feloldási módszernek van -e megfelelő védelmi funkciója. Természetesen ez egy módszer, elsősorban a funkcióhoz, de az ujjlenyomat -felismerési időtartam minőségétől is függ.
A minőség elsősorban az anyagok és a kivitelezés. Az anyagokat általában PV/PC anyagokra, alumíniumötvözetekre, cinkötvözetekre, rozsdamentes acél/edzett üvegre osztják. A PV/PC-t elsősorban az alacsonyabb kategóriájú ujjlenyomat-felismerési időtartamra használják, az alumíniumötvözetet a közép- és alacsony végű ujjlenyomat-felismerési időtartamra, a cinkötvözetre és az edzett üvegre használják, elsősorban a közép- és csúcskategóriás ujjlenyomat-felismerési idő jelenlétéhez.
A kivitelezés szempontjából az IML folyamatkezelés, a krómozás és a horganyzás stb.